Od nenaplative komunalne naknade do kaznenih prijava
Zadnjeg dana kolovoza održana je osma sjednica Gradskog vijeća Grada Đakova. Na početku sjednice predsjednik GV-a Pavo Cindrić rekao je da je osnovan Klub vijećnika HDZ-a čiji je predsjednik Domagoj Perlić. Tijekom aktualnog sata postavljeno je više vijećničkih pitanja, među kojima i ono o terminu dovršetka radova u Nastavno sportskoj dvorani, provedbi programa Zaželi, sudbini Mimoze, radu Poduzetničkog centra, stanju pješačko-biciklističke Staze Đakovo-Kuševac… Prihvaćene su sve točke dnevnog reda, među ostali i izvješća o radu i financijskom poslovanju gradskih tvrtki u 2017. godini. Jedna od točaka oko koje se vodila najduža rasprava bila je i otpis potraživanja prema RH, a riječ je o nenaplativih više od 2,4 milijuna kuna na ime komunalne naknade. Kako je pojašnjeno, potraživanje je nastalo u razdoblju od 2011. godine do zadnjeg dana 2016. godine, a ukupan iznos potraživanja nije naplativ zbog toga što u navedenom razdoblju RH nije bila obveznik plaćanja komunalne naknade.
-Grad je godinama pogrešno zaduživao Republiku Hrvatsku za komunalnu naknadu, koja nije bila obveznik iste, pa se tako u knjigama Grada vodi preko 2,4 milijuna kuna potraživanja koja uopće nisu naplativa. Bitno nam je da imamo čisto i točno stanje, kao bismo konačno mogli sa državnom riješiti brojne zahtjeve za darovanje državnih nekretnina Gradu Đakovu, kao što su čestice za parkiralište na budrovačkom groblju, prostor za Poduzetničku zonu Široko Polje, Mimozu, Dom hrvatske vojske, poslovnu zgradu Centar mladih, društveni dom u Đakovu, građevinsko zemljište uz vojarnu, pojas uz jezero Jošava, nogometno igralište u Đurđancima, dom DVD Ivanovci, zemljište kraj nogometnog igrališta u Selcima Đakovačkim i drugo, rekao je gradonačelnik Marin Mandarić, te dodao da se Grad ne odriče nekakvog realnog, naplativog novca, samo usklađujemo realna stanje sa svojim knjigama. Vijećnik Zoran Vinković i još neki oporbeni vijećnici su tražili da se točka skine sa dnevnog reda, tj. da se još dodatno provjere sve činjenice i ispita mogućnost naplate potraživanja. Prijedlog nije prihvaćen od strane gradonačelnika, uz argumentaciju da su više puta razmotrene pravne mogućnosti naplate spornih potraživanja i na više mjesta je potvrđeno stajalište da je jedino ispravno postupanje Gradskom vijeću predložiti otpis nenaplativih potraživanja. Dodao je da je prava šteta što i Grad Đakovo nije još 2014. godine zajedno s ostalim gradovima pokrenuo ustavnu tužbu protiv odredbi Zakona o upravljanju i raspolaganju imovinom u vlasništvu RH i Zakona o obrani koji su objekte u vlasništvu RH i Ministarstva obrane izuzeli od plaćanja komunalne naknade, jer svi oni gradovi koju su to učinili dobili su mogućnost naplatiti komunalnu naknadu za razdoblje od 2011. do 2016.g. Tako ova točka ne bi nikada ni došla pred gradske vijećnike, jer bi potraživanja bila davno naplaćena i gradska blagajna teža za preko 2,4 milijuna kuna.
Gradsko vijeće na istoj je sjednici prihvatilo izvješća o radu i financijskom poslovanju triju gradskih tvrtki u 2017. godini. Direktor Univerzala Stjepan Ripić rekao je kako ta tvrtka posluje s velikim kreditnim obvezama, ali i drugim opterećenjima. – Tvrtka je značajno opterećena kreditima, u zadnje tri godine podignuto je 10 milijuna kuna kredita. Također, pregledavajući zatečeno stanje, naišao sam na niz svari koje izlaze iz domene redovitog poslovanja, koje upućuju na sumnju na kriminalne radnje pa su protiv određenih osoba podignute kaznene prijave. Iznos prijava zasad je preko dva milijuna kuna i očekujemo da institucije odrade svoj posao, rekao je Ripić.
O izvješćima Đakovačkog vodovoda u 2017. govorio je direktor Ivan Kočiš, a o njemu su raspravljali i gradski vijećnici. – Tvrtka Đakovački Vodovod za izgradnju kanalizacijskog sustava i uređaja za pročišćavanje otpadnih voda (aglomeraciju) mora osigurati preko 8 milijuna kuna vlastitih sredstava, a bivša uprava išla je novcem tvrtke kupovati poslovnu zgradu bivše Energe u Industrijskoj zoni, upozorio je Marin Hrastović. – Kupnja te zgrade bila je megalomanija; na sadašnjoj lokaciji jest tijesno, no kupljeni prostor je ipak prevelik, pojasnio je Kočiš. Potpredsjednik GV-a Robert Majstorović, Most, zapitao gdje je odgovornost, poslovna vizija u takvom potezu. Na sjednici je usvojen prijedlog polugodišnjeg izvještaja o izvršenju proračuna Grada Đakova za 2018. godinu, te prijedlog Odluke o izradi II. izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana Grada Đakova
U javnosti se oglasio Mile Kaselj
Nakon sjednice, priopćenjem za javnost oglasio se bivši direktor Univerzala Mile Kaselj, navodeći kako je Univerzal u nepune 3 godine koliko je on bio na čelu Uprave poslovao pozitivno. - Povećani su prihodi 30% i proširene djelatnosti. Zakonitost poslovanja potvrdila je i neovisna revizija te su sva izvješća o poslovanju usvojena na NO-u, Skupštini i GV-u. Iako izabran na javnom natječaju, razrješen sam bez navođenja razloga jer je to politička osveta Marina Mandarića koji je to najavio još u predizbornoj kampanji, navodi u svom priopćenju Kaselj. Nadalje kaže kako se nesposobnost, neznanje i privatni interesi prodaje nove trgovine pogrebne opreme žele se prikriti nekakvim konstruiranim kaznenim prijavama, no jednu od tih ODO je već odbacio 5.lipnja. Naglasio je i da je u njegovu mandatu prošireno poslovanje Univerzala, na odvoz i razvrstavanje otpada za Đakovo i 4 općine, povlačenje više od 10 mil. kuna nepovratnih sredstava za energetsku obnovu zgrada, uređenje svih groblja, gradskih bazena, klizališta, deponij Vitiku, napravljena je nova trgovina pogrebne opreme, uveden je Đakovo EXPO te pokrenut niz drugih kvalitetnih projekata za podizanje kvalitete života građana i unaprijeđenje poslovanje tvrtke, stoji u Kaseljevu priopćenju.
UNIVERZAL: Indicije u još niz kaznenih djela
Univerzal d.o.o. za komunalne djelatnosti Đakovo podnio je Županijskom državnom odvjetništvu ukupno sedam kaznenih prijava protiv deset osumnjičenih fizičkih osoba te četiri osumnjičene pravne osobe zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, zlouporabe u postupku javne nabave, zlouporabe položaja ili ovlaštenja, u svoju i u korist osumnjičenih pravnih osoba, a čime je Univerzal oštećen za oko 3 milijuna kuna.
U interesu kriminalističkog istraživanja u ovom trenutku Univerzal nije ovlašten davati detaljne podatke o identitetu osumnjičenih osoba i provedenim radnjama, a u predmetu u okviru svojih nadležnosti postupa ovlašteni tužitelj Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku.
Pored gore navedenih podataka može se konstatirati da postoje indicije u još niz kaznenih djela za koje se prikuplja dokumentacija, utvrđuje činjenično stanje, te će u najskorije vrijeme ista također biti predana državnom odvjetništvu.
Gradonačelnik Mandarić: Odluka nije politički motivirana
Nakon što je na osmoj sjednici GV-a Grada Đakova rečeno da je podneseno više kaznenih prijava zbog sumnji u kriminalne radnje u gradskom komunalnom poduzeću Univerzal pa se u javnosti moglo čuti i priopćenje bivšeg direktora te tvrtke Mile Kaselja u kojem me optužuje za politički revanšizam želim reći da takvo što ne stoji. S druge strane, stoji da su kod preuzimanja Univerzala utvrđene brojne nepravilnosti u poslovanju i sumnje u kaznena djela. Ništa ne prejudiciram, ali očekujem da institucije odrade svoj posao. Predmet redovnih godišnjih revizija je ispravnost godišnjih financijskih izvješća i njihovo vrednovanje jesu li odrađena u skladu sa računovodstvenim standardima, a nikako jesu li u određenim poslovnim odlukama namjerno ili nenamjerno učinjena kaznena djela. Koliko je bivša Uprava Univerzala bila uspješna najbolje pokazuje činjenica da su zbog nepotrebnog proširenja poslovanja na neisplative djelatnosti, a koje nisu osnovne komunalne, i preplaćenih poslova u dvije i pol godine uspjeli kreditno zadužiti tvrtku za deset milijuna kuna, zbog čega naši sugrađani plaćaju uvjerljivo najveću cijenu odvoza otpada u okruženju. Po pitanju razrješenja bivšeg direktora Mile Kaselja treba pojasniti da je on smijenjen jednoglasnom odlukom suvlasnika Univerzala, Grada i svih devet općina Đakovštine. Vlasnici nisu bili zadovoljni suradnjom i načinom na koji je vođena tvrtka te su odlučili da je promjena uprave nužna. Činjenica da su suvlasnici tvrtke iz različitih političkih opcija jasno pokazuje da odluka nije politički motivirana.